Шлюбны стан Facebook: навошта гэта хаваць?

Аўтар: Louise Ward
Дата Стварэння: 5 Люты 2021
Дата Абнаўлення: 13 Травень 2024
Anonim
Порно для трусов? - Обзор номеров и комментарий - дешевый мусорное ведро - эпизод 2.
Відэа: Порно для трусов? - Обзор номеров и комментарий - дешевый мусорное ведро - эпизод 2.

Задаволены

Калі фільм «Сацыяльная сетка» дакладны, адна з апошніх функцый, дададзеных у Facebook да яго запуску ў якасці сеткавага сайта для студэнтаў Гарварда, - гэта статус адносін. Гэтая функцыя забяспечвала такую ​​каштоўнасць, што вэб -сайт стаў хітом сярод студэнтаў каледжа, калі ў рэшце рэшт ён быў пашыраны, каб уключыць іншыя універсітэты Лігі Плюшча.

Сёння ў Facebook 2,32 мільярда актыўных карыстальнікаў па ўсім свеце. Але гэтая функцыя ў асноўным схаваная ад вачэй. Амаль ніхто не ўстанаўлівае іх адносіны да грамадскасці і нават да сяброў.

Звычайна гэта не праблема, за выключэннем выпадкаў, калі вы жанатыя, і ваш муж цікавіцца, чаму?

Былі б людзі, якія пакрыўдзіліся б на тое, што іх партнёр не расказаў свету ці, прынамсі, сваёй сацыяльнай сетцы, што яны жанатыя. Для іх гэта было б як не насіць заручальны пярсцёнак на публіцы. Я бачу іх сэнс.


Я ведаю шмат пар, якія больш не носяць заручальных пярсцёнкаў. Гэта таму, што яны так набралі вагу пасля таго, як выйшлі замуж, і гэта больш не падыходзіць. Некаторыя людзі па -ранейшаму носяць яго на шыі ў якасці падвескі, але ў ім проста няма таго ж слова "Я ўзяты". эфект.

У чым вялікая справа? Гэта проста шлюбны статус у Facebook.

Вы маеце рацыю, гэта дробязь і дробязь. Не варта нават спрачацца паміж двума разумнымі асобамі. Тут ёсць над чым падумаць, калі гэта так дробязна і банальна, то актывуйце функцыю. Калі гэта на самай справе не мае вялікага значэння, уключэнне або выключэнне не мае значэння.

Так што, калі ваш партнёр сапраўды згадвае гэта, уключыце яго. Ніякіх праблем не павінна быць, калі вы не хаваеце таго, што вы жанатыя.

Гэта для прыватнасці і бяспекі

У наш час шмат злачынцаў праходзіць праз сацыяльныя сеткі, каб знайсці сваю наступную мэту. Але, калі вы сапраўды так занепакоеныя канфідэнцыяльнасцю, адмоўцеся ад сацыяльных сетак наогул, калі вы не працуеце пад прыкрыццём ФБР, DEA, ЦРУ ці іншых арганізацый з літарамі.


Няма абсалютна ніякіх прычын, чаму вы павінны выкрываць сябе ў сацыяльных сетках, а потым турбавацца аб прыватнасці. Калі вы хочаце заставацца на сувязі са сваімі сябрамі, скарыстайцеся тэлефонам. Гэта па -ранейшаму працуе, або калі вы сапраўды хочаце большай прыватнасці, выкарыстоўвайце Telegram.

Вы проста абараняеце свайго мужа ад помслівага былога

Ёсць розныя ўзроўні помслівых былых. Некаторым патрэбна судовая мера стрымання, а іншым проста трэба пазбягаць любой цаной.

У любым выпадку яны існуюць, як выказалася ў сваіх песнях Тэйлар Свіфт. Так што мае сэнс абараніць вашага мужа ад іх.

Блакіроўка вашай былой будзе толькі ўскладняць, але не зусім немагчыма ўбачыць іх, асабліва калі яна такая вар'яцкая і рашучая, як вы апісалі. Так што дайце свайму партнёру ведаць вашу пазіцыю. Паколькі вы абодва некаторы час сустракаліся перад шлюбам, калі б такі помслівы былы чалавек існаваў, яны б ведалі пра гэта і расправіліся з ім.

Так што, калі яны ўсё яшчэ хочуць паказаць ваш шлюбны статус у Facebook, працягвайце. Хай яны разбяруцца з гэтым або ўсталююць яго для прагляду "Сябры".


Ён усталяваны на заказ, таму толькі некаторыя выбраныя людзі ведаюць, што ты са мной жанаты

Добра, гэта не мае ніякага сэнсу, я разумею, чаму Facebook усталяваў гэтую функцыю, але я не разумею, чаму чалавек паказвае шлюб некалькім людзям, а не ўсім астатнім.

Калі вы вырашылі быць у сацыяльных сетках, гэта азначае, што вы не баіцеся паведаміць людзям, што вы паснедалі. Але выбіраючы толькі некалькіх чалавек, каб даведацца, з кім вы ў шлюбе, здаецца, што вам нейкім чынам сорамна за партнёра.

Акрамя згаданых раней помслівых былых, я не бачу прычын, чаму чалавек не хацеў бы, каб іншыя ведалі, з кім яны ў шлюбе, дазваляючы адначасова паказваць іншыя аспекты свайго жыцця ў сацыяльных сетках.

Я бачу іншыя прычыны, чаму вы хочаце быць у сацыяльных сетках і хаваць сваю інфармацыю. Але выбарачна паказваючы гэта іншым, але не ўсім, здаецца, што вы нешта хаваеце.

Гэта таксама можна вырашыць шляхам сталай размовы паміж двума разумнымі дарослымі. Гэта таксама трывіяльна, але заўсёды вернецца да таго, калі ваш партнёр папросіць гэтага, тады ідзіце. Няма ніякіх важкіх прычын (за выключэннем сваркі і падману), чаму іншы партнёр не паважае такую ​​нязначную просьбу.

Ваш шлюбны статус таксама схаваны

Класічны выпадак двух памылак робіць права.

Такім чынам, калі вы клапоціцеся пра адносіны партнёра і чаму яны не паведамілі ўсяму свету, што яны жанатыя на вас, то, па праўдзе кажучы, зрабіце тое ж самае.

Не мае сэнсу пачынаць патэнцыйную спрэчку на тэму, у якой вы самі вінаватыя, калі ў вас ёсць магчымасць паказаць гэта, то пагадзіцеся зрабіць тое ж самае.

Падобна на тое, што праблема аб адлюстраванні сямейнага становішча ў Facebook з'яўляецца нязначнай, недарэчнай і несур'ёзнай. Улічваючы той факт, што ўстаноўка статусу шлюбу ў Facebook займае ўсяго некалькі націскаў кнопкі, змяняць яго так ці інакш не павінна быць клопатаў.

Гэта можа гучаць так, але ёсць статыстыка, што Facebook вінаваты ў адным з пяці разводаў, што дзіўна, калі ўлічыць, што пары, якія пазнаёміліся ў сацыяльных сетках, праходзяць даўжэй, паводле іншага даследавання.

Якая б статыстыка ў рэшце рэшт не датычылася вас, запыт ад партнёра нічым не адрозніваецца ад любога іншага запыту вашага партнёра. Зрабіце ўсё магчымае, каб задаволіць іх, асабліва тое, што зойме ўсяго некалькі націскаў кнопкі і нічога не будзе каштаваць.

Я разумею, што эмацыйна крыўдна, калі хтосьці адмаўляе, што яны ў шлюбе, і яшчэ больш крыўдна, калі яны адмаўляюць шлюб з пэўнай асобай. Гэта таксама канфлікт, якога можна лёгка пазбегнуць.

Так што ганарыцеся сваім мужам і сям'ёй, пакажыце свой шлюбны статус у Facebook, калі ваш партнёр гэтага просіць. У любым выпадку гэта не мае ніякага значэння, бо ў вашых уліковых запісах ёсць фатаграфіі ўсіх пазначаных.